Enunciado
TEXTO I
A introdução de transgênicos na natureza expõe nossa
biodiversidade a sérios riscos, como a perda ou alteração do
patrimônio genético de nossas plantas e sementes e o aumento
dramático no uso de agrotóxicos. Além disso, ela torna a agricultura
e os agricultores reféns de poucas empresas que detêm a
tecnologia e põe em risco a saúde de agricultores e consumidores.
O Greenpeace defende um modelo de agricultura baseado na
biodiversidade agrícola e que não se utilize de produtos tóxicos, por
entender que só assim teremos agricultura para sempre.
Disponível em: www.greenpeace.org. Acesso em: 20 maio 2013.
TEXTO II
Os alimentos geneticamente modificados disponíveis no
mercado internacional não representam um risco à saúde maior
do que o apresentado por alimentos obtidos através de técnicas
tradicionais de cruzamento agrícola.
Essa é a posição de entidades como a Organização Mundial
da Saúde (OMS), a Organização das Nações Unidas para
Alimentação e para Agricultura (FAO), o Comissariado Europeu
para Pesquisa, Inovação e Ciência e várias das principais
academias de ciência do mundo.
A OMS diz que até hoje não foi encontrado nenhum caso
de efeito sobre a saúde, resultante do consumo de alimento
geneticamente modificado (GM) “entre a população dos países em
que eles foram aprovados”.
Disponível em: www.bbc.co.uk. Acesso em: 20 maio 2013.
Os textos tratam de uma temática bastante discutida na atualidade.
No que se refere às posições defendidas, os dois textos