Enunciado
TEXTO I
A introdução de transgênicos na natureza expõe nossa biodiversidade a sérios
riscos, como a perda ou alteração do patrimônio genético de nossas plantas e sementes
e o aumento dramático no uso de agrotóxicos. Além disso, ela torna a agricultura e os
agricultores reféns de poucas empresas que detêm a tecnologia e põe em risco a saúde
de agricultores e consumidores. O Greenpeace defende um modelo de agricultura
baseado na biodiversidade agrícola e que não se utilize de produtos tóxicos, por entender
que só assim teremos agricultura para sempre. Disponível em: www.greenpeace.org. Acesso em: 20 maio 2013.
TEXTO II
Os alimentos geneticamente modificados disponíveis no mercado internacional não
representam um risco à saúde maior do que o apresentado por alimentos obtidos através
de técnicas tradicionais de cruzamento agrícola.
Essa é a posição de entidades como a Organização Mundial da Saúde (OMS),
a Organização das Nações Unidas para Alimentação e para Agricultura (FAO), o
Comissariado Europeu para Pesquisa, Inovação e Ciência e várias das principais
academias de ciência do mundo.
A OMS diz que até hoje não foi encontrado nenhum caso de efeito sobre a saúde,
resultante do consumo de alimento geneticamente modificado (GM) “entre a população
dos países em que eles foram aprovados”. Disponível em: www.bbc.co.uk. Acesso em: 20 maio 2013.
Os textos tratam de uma temática bastante discutida na atualidade. No que se refere às
posições defendidas, os dois textos