AcheProvas - Provas e Gabaritos

Questão 53 de vestibular, ENEM 2025

Prova: ENEM 2025 - 1º Dia – Caderno 9 – Laranja (Braile e ledor) – Reaplicação - (Ledor), 2025

Enunciado

T EX T O 1 O termo l aw f ar e diz respeito ao uso ou manipulação das leis e procedimentos legais como instrumento de combate e intimidação a um oponente, desrespeitando os procedimentos legais e os direitos do indivíduo que se pretende eliminar. Em termos simples, o l aw f ar e pode ser entendido como o uso da legislação como arma para alcançar um fim social, um tipo de assédio judicial que tem como objetivo calar o adversário ou minar a sua credibilidade perante a sociedade. Essa prática é planejada de forma que aparente acontecer dentro da legalidade e, muitas vezes, essa aparência é criada com o auxílio da imprensa. T EX T O 2 O estado de exceção é forma permanente de governo, produzindo a erosão dos direitos civis, em primeiro lugar e antes de tudo, a erosão da liberdade. Para censurar é necessário instituir um gigantesco sistema de vigilância, suportado por algoritmos sofisticados e servidores potentes, como revelaram Edw ard Snow den, Julian Assange e Glenn Greenw ald. Ou seja, ao contrário do que defendeu Hannah Arendt, a manipulação e a censura, bem como a perseguição daqueles que as denunciam, pagando um alto preço, não são exclusivos dos Estados totalitários, estando também presentes nas democracias.

Os textos apresentam situações nas quais mecanismos de persuasão são utilizados para

A)
avaliar condutas morais.
B)
corrigir distorções sociais.
C)
favorecer interesses políticos.
D)
pacificar divergências doutrinárias.
E)
modificar entendimentos científicos.
Ver resposta correta e explicação

Alternativa correta: C

favorecer interesses políticos.

Por quê: O lawfare e o estado de exceção descritos nos textos referem-se ao uso de leis, manipulação, vigilância e censura para perseguir oponentes, calar adversários e minar credibilidades. Essas práticas ocorrem mascaradas de legalidade para atingir objetivos de poder e controle, caracterizando o favorecimento de interesses políticos. As demais alternativas não correspondem aos objetivos centrais de assédio judicial e erosão de direitos civis abordados.

Explicação sugerida por IA; confira o gabarito oficial da prova.

Outras questões da mesma prova

Continue estudando