Questão 50 de vestibular, ENEM 2003

Prova: 2003 ENEM Prova Amarela, 2003

A seguir são apresentadas declarações de duas personalidades da História do Brasil a respeito da localização da capital do país, respectivamente um século e uma década antes da proposta de construção de Brasília como novo Distrito Federal. Declaração I: José Bonifácio Com a mudança da capital para o interior, fica a Corte livre de qualquer assalto de surpresa externa, e se chama para as províncias centrais o excesso de população vadia das cidades marítimas. Desta Corte central dever-se-ão logo abrir estradas para as diversas províncias e portos de mar. (Carlos de Meira Matos. Geopolítica e modernidade: geopolítica brasileira.) Declaração II: Eurico Gaspar Dutra Na América do Sul, o Brasil possui uma grande área que se pode chamar também de Terra Central. Do ponto de vista da geopolítica sul-americana, sob a qual devemos encarar a segurança do Estado brasileiro, o que precisamos fazer quanto antes é realizar a ocupação da nossa Terra Central, mediante a interiorização da Capital. (Adaptado de José W. Vesentini. A Capital da geopolítica.) Considerando o contexto histórico que envolve as duas declarações e comparando as idéias nelas contidas, podemos dizer que

ambas limitam as vantagens estratégicas da definição de uma nova capital a questões econômicas.

apenas a segunda considera a mudança da capital importante do ponto de vista da estratégia militar.

ambas consideram militar e economicamente importante a localização da capital no interior do país.

apenas a segunda considera a mudança da capital uma estratégia importante para a economia do país.

nenhuma delas acredita na possibilidade real de desenvolver a região central do país a partir da mudança da capital.

Ver resposta correta e explicação

Alternativa correta: C

ambas consideram militar e economicamente importante a localização da capital no interior do país.

Por quê: Tanto José Bonifácio quanto Eurico Gaspar Dutra destacam a importância da interiorização da capital tanto para a segurança e defesa do território (aspecto militar) quanto para o desenvolvimento, abertura de estradas e ocupação econômica do interior (aspecto econômico). A Declaração I menciona a proteção contra assaltos externos e a abertura de estradas para as províncias, enquanto a Declaração II aborda diretamente a segurança do Estado e a ocupação da Terra Central. Dessa forma, as duas visões convergem ao reconhecer relevância militar e econômica na mudança.

Explicação sugerida por IA; confira o gabarito oficial da prova.