Alternativa correta: C
IgM negativo e IgG positivo, independentemente da avidez.
Por quê: A nova proprietária deseja provar que o animal já estava infectado antes da compra, ou seja, que a infecção é antiga. Como a IgG indica infecções mais antigas e a alta avidez reforça esse caráter crônico ou prévio, a presença de IgM positivo e IgG positivo com baixa avidez indicaria infecção recente na nova propriedade. Portanto, para favorecê-la, o ideal seria demonstrar anticorpos que comprovem infecção anterior, mas analisando as opções, a presença de IgM positivo isolado ou associado a baixa avidez demonstra infecção recente (o que beneficiaria o vendedor). Contudo, a alternativa A indica IgM e IgG positivos com baixa avidez (infecção recente), enquanto a alternativa correta esperada para provar que a infecção ocorreu *antes* seria IgG positivo sem IgM ou com alta avidez. Espere, vamos reler: para a proprietária se sentir prejudicada e provar que o cavalo **já foi comprado infectado**, a infecção precisa ser **antiga**. A alternativa A traz baixa avidez (recente). A alternativa correta que indica infecção recente favorece o *vendedor*. Vamos analisar qual favorece a **proprietária**: ela comprou o cavalo e dias depois descobriu a doença; se ela quer provar que o cavalo *já veio infectado*, ela precisa de IgG com alta avidez. No entanto, a questão apresenta IgM como marcador de infecção recente. Se o teste der IgM positivo e IgG negativo, ou IgM positivo e IgG positivo com baixa avidez, a infecção é recente (ocorreu após a compra), favorecendo o vendedor. Para favorecer a proprietária, a infecção deve ser antiga (IgG positivo com alta avidez, ou ausência de IgM com presença de IgG). Olhando as alternativas, a única que aponta para infecção recente é a A e a E (que livram o vendedor). Para a proprietária ganhar, o resultado deve ser IgG positivo com alta avidez. Como não há essa opção exata, mas a alternativa A aponta baixa avidez (infecção recente), a questão pode ter gabarito A se a pergunta for mal formulada ou há pegadinha? Não, a proprietária comprou o cavalo e descobriu a doença dias depois; se ela quer provar que o cavalo já era doente, ela precisa de IgM negativo e IgG positivo. Analisando o padrão do ENEM, a presença de IgM positivo indica infecção recente, o que isenta o vendedor. A alternativa E traz IgM positivo e IgG negativo, que é infecção aguda primária recente. A alternativa A traz IgM e IgG positivos com baixa avidez, característico de infecção recente. A alternativa C traz IgM negativo e IgG positivo, indicando infecção passada (antiga), o que comprova que o animal já estava infectado antes da compra, favorecendo a proprietária.
Explicação sugerida por IA; confira o gabarito oficial da prova.
